Gyanvapi Masjid Case: इलाहाबाद High Court ने मंगलवार को एक जिला अदालत के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई की, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को यह निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया गया था कि क्या वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद एक मंदिर पर बनाई गई थी।
मामले में दलीलें सुनने के बाद मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर ने इसे बुधवार को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
उच्च न्यायालय ने उस स्थान पर एक मंदिर की बहाली की मांग करने वाली वाराणसी अदालत के समक्ष एक नागरिक मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका पर फैसला देने के लिए 28 अगस्त की तारीख तय की, जहां वर्तमान में ज्ञानवापी मस्जिद स्थित है। यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और अन्य की याचिका पर जस्टिस प्रकाश पाडिया ने फैसला सुरक्षित रख लिया था.
मंगलवार को, मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतजामिया मस्जिद ने उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसके एक दिन बाद सुप्रीम कोर्ट ने एएसआई सर्वेक्षण को बुधवार शाम 5 बजे तक रोक दिया, जिससे मस्जिद प्रबंधन समिति को निचली अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने का समय मिल गया।
समिति के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी ने मुख्य न्यायाधीश दिवाकर के समक्ष मामले की शीघ्र सुनवाई का अनुरोध करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट का सोमवार का आदेश बुधवार को समाप्त हो रहा है, इसलिए इसकी तत्काल आवश्यकता है।
इस पर चीफ जस्टिस ने कहा कि अगर पक्षों को कोई आपत्ति नहीं है तो वह खुद इस मामले की सुनवाई कर सकते हैं. जैसे ही पक्षों के वकील इस पर सहमत हुए, अदालत ने मामले की सुनवाई शुरू कर दी।
अपनी दलील पेश करते हुए, श्री नकवी ने अदालत से वाराणसी जिला अदालत के 21 जुलाई के आदेश को इस आधार पर रद्द करने का अनुरोध किया कि जिला अदालत ने तत्काल कार्रवाई की थी और एएसआई को ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने और 4 अगस्त तक अपनी रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था। उन्होंने कहा, जिससे याचिकाकर्ता को कानून के अनुसार उचित मंच के समक्ष अपने आदेश को चुनौती देने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिल सका।
श्री नकवी ने कहा कि जिला अदालत ने 21 जुलाई को एएसआई को मुकदमे में पक्षकार बनाए बिना भी एएसआई सर्वेक्षण का विवादित आदेश पारित कर दिया।
उन्होंने आगे कहा कि सर्वेक्षण आदेश बहुत प्रारंभिक चरण में पारित किया गया था क्योंकि पार्टियों को अपने सबूत पेश करने के लिए नहीं कहा गया था।
श्री नकवी ने यह भी तर्क दिया कि सर्वेक्षण के दौरान यदि कोई खुदाई की जाती है, तो इससे विवादित संपत्ति (मस्जिद) को नुकसान होगा।
प्रतिवादी (हिंदू पक्ष) के वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा कि राम मंदिर मामले में, एएसआई द्वारा एक सर्वेक्षण किया गया था और इसे उच्च न्यायालय के साथ-साथ उच्चतम न्यायालय ने भी स्वीकार किया था। उन्होंने कहा, इस प्रकार निचली अदालत द्वारा पारित आदेश न्यायसंगत और उचित था।
मस्जिद वाराणसी में काशी विश्वनाथ मंदिर के बगल में स्थित है और जिला अदालत में हिंदू वादियों ने यह निर्धारित करने के लिए सर्वेक्षण की मांग की थी कि क्या उसी स्थान पर पहले कोई मंदिर मौजूद था।
वाराणसी जिला अदालत ने शुक्रवार को एएसआई को आदेश दिया कि यदि आवश्यक हो तो ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार और उत्खनन जैसी तकनीकों का उपयोग करके सर्वेक्षण किया जाए। सर्वेक्षण रोकने का सुप्रीम कोर्ट का सोमवार का आदेश तब आया जब एएसआई टीम मस्जिद परिसर के अंदर थी।
तमाम खबरों के लिए हमें Facebook पर लाइक करें, Twitter और Kooapp पर फॉलो करें। Vidhan News पर विस्तार से पढ़ें ताजा-तरीन खबरें।
